kg中的k是不是词头,是个小问题。本不值得认真推敲。kg是质量的基本单位,可以像一个符号那样独立应用;但不得在kg前面再加词头,这是和其他基本单位截然不同的。知道这些也就够了。
-
为什么有争议呢?因为kg这个质量单位本身有双重性。本来它是厘米.克.秒制单位的倍数单位,就是1000克。原文是kilogram,gram是克,kilo的含义是“千",组合在一起构成一个单词,kilogram(符号是kg), kilo是表示“千"的词头,即kg中的k是词头。类似的词有:
(1) kilogram,(kg),千克
(2)kilolite,(kL),千升
(3)kilometre、kilometer,(km),千米
(4)kilovolt,(kV)千伏
(5)kilowatt,(kW)千瓦
从以上的比较中看出,既然(2)(3)(4)(5)中的kilo(k)是词头,(1)式中的kilo(k)也一定是词头,这是西语构词法决定的。计量大会已把kg定义为单位制的基本单位,却没有改变kelogram这个词,因此西语造词法仍然有效,kilo是词头的地位也就没有变。如果计量大会定义kg=G,那才消除了词头k的影响。在G前就可以加各种词头了。现在用kg,就不能在kg前加词头,因为没有说kg的k不是词头。
以上是说kg中的k该认为是词头的一面。另一面是,既然计量大会已经定义kg是基本单位,就不要再把kg当成是克的倍数单位。而克是千克的分数单位,只是不能表达为mkg,因为m、k都是词头,而词头是不能连用的。
当kg作为基本单位独立应用时,就没有必要把k当作词头看了。在识别倍数单位、分数单位与基本单位时,kg中的k绝不能看成是词头。
因此,单位制中的kg的k,有时必须看作是词头,如判别能否连用词头的场合;有时也可看作不是词头,如在kg当基本单位而应用时。掌握知识是为了应用;答题式的二取一,没有意义。特别是本问题有二重性,难找*性答案。
-欢迎有兴趣的朋友发表见解~~
产品分类
Products